Commenti a: Vinix Unplugged, un bel momento di confronto che può anche migliorare

Di: Baratto Wine Day | Enoiche Illusioni

Baratto Wine Day | Enoiche Illusioni — Thu, 05 Nov 2009 11:55:51 +0000

[...] aveva parlato a Genova, durante un incontro tra persone interessate a quello che succede in rete. Trascorsa l’estate [...]

Di: Sergio

Sergio — Sat, 20 Jun 2009 13:16:01 +0000

@filippo
più che avere sale diverse (che porrà il problema irrisolvibile dell’ubiquità se ci sono più interventi interessanti in posti diversi nello stesso quarto d’ora) il vero graal sarebbe quello di trovare un modo per “consentire di sforare” se la discussione decolla.
Dare ad ognuno mezz’ora (15 min per l’intervento e 15 min. per domande&commenti) se non vengono consumati i secondi 15 min. andranno a beneficio di qualcun altro che avrà saputo toccare il tema giusto.
Forse fa schifo, ma avevo in mente un sistema elastico di questo tipo che sacrifica un pò la scaletta (tanto quella viene mazziata da infinite altre ragioni).

Di: Mirco Mariotti

Mirco Mariotti — Thu, 18 Jun 2009 21:56:02 +0000

Ciao!
Credo che l’iniziativa, per il solo fatto di essere stata organizzata, meriti apprezzamento!
Secondo me un’idea potrebbe essere proporre macro temi sui quali chi vuole intervenire deve uniformare il suo intervento. Per esempio l’interessante discussione scaturita dall’intervento di Cinzia, ha fatto sì che anch’io nel corso della mia presentazione ho cercato di riproporre il ragionamento. Certo non è facile “improvvisare”, ma visto il clima “unconference” penso sia proponibile. Vi dirò di più: secondo me “Vinix Unconference” potrebbe divenire un marchio barcamp itinerente, che gli utenti di Vinix possono organizzare nelle loro sedi, magari proponendo temi più precisi. Che ne dite? Fil, ci staresti?
Ciao

Mirco

Di: Jacopo Cossater

Jacopo Cossater — Wed, 17 Jun 2009 13:53:11 +0000

Grazie per essere intervenuto Fil. Ovviamente le idee possono essere tante, io ho buttato giù velocemente la mia prima sensazione. Di tempo a disposizione ce n'è parecchio per la prossima, sicuramente avremo modo di parlarne in modo più approfondito, magari su Vinix. Un caro saluto.

Di: Filippo Ronco

Filippo Ronco — Wed, 17 Jun 2009 12:30:51 +0000

A me la cosa che è proprio piaciuta è stata l'eterogeneità degli interventi. E' vero che andavano più contenuti – non sono stato bravo in questo – ma mettere sul tavolo tre temi e dire, si parla solo di questo lo troverei più stringente. Quello che ci voleva erano o più giorni o più stanze. Provvederò in tal senso l'anno prossimo. Intanto grazie a te e a tutti coloro che hanno partecipato.Un abbraccio, Fil.

Di: faithrich

faithrich — Tue, 16 Jun 2009 17:51:20 +0000

Si può senz'altro dire: buona la prima. Poi certo si può migliorare tutto, dal dibattito agli argomenti, agli approfondimenti. Sono rimasto però piacevolmente colpito dai relatori, tutti dotati dalla necessaria verve per tenere a bada 50 interlocutori a volte distratti, a volte chiassosi, a volte giustamente polemici; soprattutto considerato che, immagino, non tutti impegnati in orazioni quotidiane in pubblico. Ho trovato parole sincere e spontanee libere da inutili formalismi, e spunti interessanti sui quali sto ancora rimuginando.

Di: Jacopo Cossater

Jacopo Cossater — Tue, 16 Jun 2009 16:28:00 +0000

Certo. In entrambi le direzioni credo.

Di: Davide Cocco

Davide Cocco — Tue, 16 Jun 2009 15:05:06 +0000

Ma anche no. Nel senso che la discussione si può continuare proficuamente anche on line: su Vinix, FF, twitter, etc. Son d'accordo con voi comunque sul rispetto dei tempi.

Di: Jacopo Cossater

Jacopo Cossater — Tue, 16 Jun 2009 08:19:04 +0000

Si, infatti Sergio. Quel momento di dibattito non è proseguito proprio a causa della scaletta degli interventi. Da qui la mia proposta di rimanere "in topic", in modo che ogni intrvento non escluda a priori una discussione potenzialmente nata prima…

Di: Sergio

Sergio — Tue, 16 Jun 2009 07:46:15 +0000

C'è stato un momento di assoluta "unconference" che @spumante via twitter ha definito "polemico". Per me è stato il punto più alto di tutto l'incontro. Si è visto subito che quello era il tema forte, con decise prese di posizione: COSA VUOLE IL CLIENTE?Se il confronto fosse proseguito in quel momento, se ognuno avesse affilato le sue idee sulla pietra di quelle altrui, secondo me sarebbero uscite delle riflessioni utili a tutti.Infine il VUU mi è proprio piaciuto, come consiglio sarei più fiscale sui tempi delle presentazioni e alimenterei il più possibile quei momenti di autentica passione (anche sacrificando gli speech, tanto si sfora comunque).